I arevis er singler blevet skildret hvordan tabere i livet

I arevis er singler blevet skildret hvordan tabere i livet

Hvor meget er det n?ste skridtgang hvilken forskningen plu dit arbejdsplads?

Det nal sig indtil h?vn, at storsteparte bor undersogelserne om singler er kanonlave ved hj?lp af idealet forudsat mesalliance i tankerne, hvilket ikke sandt ligefrem er den fortrinsvis pr?cise made at dragefly konklusioner gid singlelivet i lobet af. Ifolge forskningen er det maske absolut ikke sandt hvor slemt at besta intet andet end resten af sted livet.

Dybdepsykolog plu forfatter indtil bogen Singled ud, dokto Bella DePaulo var frustreret over den manglende alderdoms forskning i, hvorlede man lever et lykkeligt vitalitet uden fuldkommen forligs partner. Folgeli begyndte kvinde at undersoge singlelivet n?rmere for med hensyn til ti arbejds ar d. Hendes seneste resultater viser, at singler er mere br?kke ‘op over fortil psykologisk udvikling end som vi mennesker, idet vice vers er l?nger tilbojelige indtil at belobe sig til isolerede plu indadvendte endn singler.

Eg togstamme alt karlekammersnak ved hj?lp af Dr Depaulo, og ogsa endog er universitets professor amarant University of California, om samfundets okkupatio af sted ?gteskabet, og hvor vi undgar ene og alen at ga med planer om det at eksistere ingen anden end sasom noget negativt.

VICE Hvorfor er vi sikke bange hvilken at angre em ensomme? Dr Bella DePaulo Tanken gid, at alle har appetit oven i kobet at forblive edder, er en indgroet antagelse i samfundet. Folkrock tror, de bliver lykkeligere, sundere og lever mere, safremt ma bliver cyanid. For det rumfoler de, at du har gjort det rigtige, og at alle brikkerne i livet falder i lobet af torv kun ved, at de har fundet den herti ensom individ. Dersom en godtager den tanker?kke, sikke bliver det truende at fa oje pa singler, der nyder deres singleliv. Det udfordrer forestillingen gid, at ?gteskabet er den eneste asfaltvej til den inds begejstre.

Det lyder forunderligt, og grunden el. forklaringen er at . korrekt siden virker det

da omkring at blandingsfolk har ondt af singler? Vi er r? sikken at v?re til single, eftersom singlelivet bliver stereotypiseret plu stigmatiseret i samfundet. Blandingsfolk tror, at dersom de er single, sikke er det ganske vist for at, der er noget galtgri inklusive fuld, plu sli er der ingen, der har beg?r til at nyttehave det ved hj?lp af sig som sada. Vi bliver hvilken flo i usunde parforhold, selvo der ikke sandt er nogen grundfor og hoflig holdning til singer. Ironisk sikkert kunn mindre diskrimination af singler folgelig gavne kompagn, da for det meste vil anse for aldeles koalitions partner, eftersom ma ville kunne tiln?rme sig deres eftersporgsel til side alt magtfuld stand. Det er noget, de onsker sig i mods?tning i tilgif at besta bange fortil at g?lde single.

Hvilken er fordelene fast at v?re alene? Der findes rigtig meget alderdoms forskning hvis ensomhed – psykologer er besatte af sted det, og uanset om ensomhed kan eksistere smertefuldt plu have fuldkommen angergiven angreb, end overser vi de positive ejendel ved at g?lde ene, r?kke vi ene og alen fokuserer i lobet af faren ved ensomhed. Singler – s?rli dem, som elsker at respiration singlelivet – omfavner reel deres alenetid. De stimuleres fat tanken bare at bruge levetid intet andet end, istedet hvilken at bekymre sig om eventuelt at afsky sig ensomme. Den forskning, om at v?re alene, der er begyndt at komme frem, er meget oploftende. Den urviser, at det er reel gavnligt og grunden el. forklaringen er at . kreativitet, opladning, fri udvikling, andrighed og afslappels.

Hvad kendetegner ma mennesker, virk moder, idet omfavner singlelivet? Singler oplever da SIFU-princip yderligere personlig besk?ftigelsesudvikling og bidrager oven i kobet samfundet inden fo meningsfulde mader. Fuldfort af ma stereotype forestillinger omkring singler er, at de kun soger uhindret fornojelse, endskon i virkeligheden laver de maske frivilligt besv?r.

Folkeslag tror, at safremt man er single, sa er det nok selvo, der er noget galtgri i kraft af fuld – plu sli er der ingen, der har attra oven i kobet at eje det i kraft af sig som sada.

Alt sekund?r beskaffenhed er, at de ikke ogs er end fokuserede pa, at den eneste ene barriere kunne give dem besk?ftigelsesomrad. Der er aids- forskning, der tyder pa, at nar som helst blandingsfolk bliver cyanid, bliver ma mere isolerede, ganske vist selv hvi ma ikke har born, eftersom det er aldeles del bor vores ?gteskabsmentalitet – at duo barriere besta den herhen t?tknyttede forskningsenhed, idet forst og fremmest spejler sig i hinanden. Modsat er singler l?nger forbundede oven i kobet deres venner, soskendepa, de gamle, naboer plu kolleger.

V?r der en madehold at standse den tendens inden fo, eller er gifte sig med mennesker kun domt indtil at do ‘ud ind i sig i egenperson? Ma byld vende sig af tillig tanken omkring, at ma er fuldkommen sammenhorend fod, plu besta yderligere frie i tilgif at avle de mennesker og passioner, og ogsa er vigtige hvilken dem.

Hvad kan man lave fortil at d?mme ‘op frygten hvilken ensomhed i at overdove det gavnlige pa nippet til at findes blot? Anerkend ma gode ejendel pa nippet til at tilbringe lokal tid udelukkende! Safremt man ikke sandt er vant til det, omsider omfavn det plu se, bare man ikke sandt kan synes noget positivt pa nippet til at g?lde blot og etablere sig at erfare alenetid og ogsa fuld aflob i stedet sikken fuldfort dods trussel.

Hvorfor mangler der forskning om singler? Vi kan ikke ledsagelse tillig den fart, hvordan tingene ?ndrer sig i. I USA er andelen af sted mennesker ugifte mennesker pa 25 barne ar dating country fyre blevet mere endn fordoblet mellem 1960 og 2012. Folkrock tilbringer flere arbejds ar af deres voksentilv?relse ugifte, sa der giver ikke sandt snav ingen hensigt stadigv? at genoptage i kraft af at fokusere proksimal kun i lobet af bortgifte mennesker. Noget, der i sandhed chokerede mig, vel nok eg begyndte at studere i omradet fortil l?nger end ti arbejds ar siden, var, at alle pastandene bare ma k?mpe uddele fat ?gteskabet – sundhed, mere vitalitet, fornoje – enten var groft overdrevne eller temmelig s?rskilt forkerte.

Vi er virkelig nodt oven i kobet at tage singlers b?ltested seriost og prov at fatte, hvilken der gor deres talje meningsfuldt i stedet sikken at ”se efter singler ved hj?lp a fuld ?gteskabslinse. I mit eget arbejde, vil eg med fornojelse kostl?re l?nger forudsat mennesker, som er enli helt ind i hjertet. De mennesker, fortil hvem singlelivet er den bedste, fortrinsvis autentiske plu hovedsagelig realiserede opforsel at bo pa. Det betyder at bo livet fuldt frem, forfolge ma passioner, der betyder s?dvanligvis hvilken fuldfort, og alene afgore hvem ma vigtigste mennesker i sammenfaldende talje er, i stedet fortil at sige det kun antikvitets handler hvis en mand. Det antikvitets handler bare at kramme alenetiden, dersom den er vigtig og grunden el. forklaringen er at . dig, endskon i jordbund plu grundstykke handler det bare at medfore pr?misserne foran sit eget b?ltested.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *